Utdanning nr 05-2014

Aktuelt

Millionsatsing på å frigjøre lærernes tid Gjennom tre modeller skal forskere blant annet finne måter å frigjøre lærerens tid til undervisning. Høgskolen i Oslo og Akershus har sammen med Arbeidsforskningsinstituttet, AFI, fått seks millioner kroner i støtte fra Utdanningsdirektoratet til prosjektet «Et lag rundt læreren», melder Høgskolen i Oslo og Akershus på sine nettsider.

Sande ord-saken Avkryssingsskjemaene blir

Lærerne i Sandefjord skal nå få bestemme selv om de vil bruke de omstridte kryssene ved vårens halvårsvurdering.

TEKST JørgenJelstad | jj@utdanningsnytt.no ogKariOlivVedvik | kov@utdanningsnytt.no

om hvordan det skal se ut. Det har vi nå en eva- lueringsprosess for å finne ut av, sier Olafsen til Utdanning. – Hvorfor mente dere en halvårsvurdering med en rekke avkrysninger var en god vurderingspraksis? – Læreren er pålagt å ha tett oppfølging av hvor elevene står i forhold til kompetansemålene i lære- planen. Vi bruker verktøyet Vokal, som gjør det mulig å hente ut statistikk om den enkelte elevs læringsutvikling og ved få tastetrykk få oversikt over hvilke kompetansemål eleven trenger tett oppfølging av, sier Olafsen. – Lærere har protestert mot kryssene, og gruppen som evaluerte halvårsvurderingen under prøveåret, ønsket ikke at elevene skulle måles på grad av måloppnåelse. Hvorfor vedtok dere likevel å innføre systemet? – Det politiske flertallet vektla i behandlingen av halvårsvurderingen muligheten for kontinuerlig oppfølging av elevenes læringsutvikling. Vedtaket om halvårsvurderingen ble fattet med et punkt om at evaluering av modellen skulle fremlegges skole- og barnehageutvalget våren 2014, sier Olafsen. Sande ord-saken Sandefjord kommune innførte skriftlige halv- årsvurderinger hvor elever i barneskolen skulle vurderes med opp til 70 kryss ommåloppnåelse. Halvårsvurderingen er et skjema hvor læreren skal krysse for over, under eller tilfredsstillende måloppnåelse. To lærere ble truet med oppsigelse fra kommunen da de nektet å sette kryss fordi de mente en slik vurdering var skadelig for elevene. Saken ble en nasjonal nyhetssak, og flere lærere i Sandefjord nektet etter hvert å bruke kryssvurderingen. Administrasjonsutvalget i kommunen har vedtatt at de to lærerne får beholde jobbene, og kommu- nen har også vedtatt at den omstridte vurderings- praksisen med kryss skal endres.

Vedtaket ble fattet av skole- og barnehageutvalget i Sande ord 12. februar. Arbeiderpartiets medlemmer foreslo blant annet at den nye evalueringen skulle vurderes av et høy- skole- eller universitetsmiljø, men dette fikk ikke flertall, ifølge Sande ords Blad, som dekket møtet. Høyres representant Bente Foshaug mente at det i utgangspunktet var en god idé, men hun syntes det var vanskelig å ha tillit til at de kunne vurdere objektivt. Etter hennes syn har utdannings- og høyskolemiljøene vært partiske i saken. Høyre fikk vedtatt en presisering om at de som ønsker å krysse, kan gjøre det. Etter at halvårsvur- deringen er evaluert og ny halvårsvurdering utar- beidet, vil skjemaene bli behandlet i bystyret. I innstillingen til saken foreslo skolesjef Simen Seeberg at det skal jobbes frem et nytt forslag til halvårsvurdering, og at dagens system for halvårs- vurdering benyttes uten avkryssing frem til et nytt system er på plass. «For å sikre bredde og involvering bør det sær- lig innhentes erfaringer fra lærere og målgruppene for rapporteringen», står det videre i innstillingen. Det er også et forslag om å opprette referansegrup- per med lærere, foreldre og skoleledere som kan gi konkrete innspill til en arbeidsgruppe. – Kun uenighet om kryss I juni 2012 vedtok flertallet (H, FrP og KrF) i skole- og barnehageutvalget å innføre halvårsvurdering med avkryssing for grad av måloppnåelse i mate- matikk, engelsk og norsk. Et enstemmig utvalg vedtok å evaluere ordningen etter to år. Leder i skole- og barnehageutvalget i Sande ord kommune, Anne Gro Olafsen (H), sier at kommu- nen nå vil ha en bred høring blant lærerne. – Mange lærere opplever at de tidligere ikke er blitt hørt i prosessen? – Uenigheten har dreid seg om disse kryssene. Jeg har ikke oppfattet at det er noen uenighet om behovet for et felles vurderingsverktøy, men

– Forhastet vedtak Sande ords Blad har kontaktet politikerne som i sin tid fattet vedtaket, og flere uttrykker at det muligens var noe forhastet. Høyre-politikeren Bente Foshaug uttaler at de burde ha sendt saken tilbake til administrasjonen. – Jeg var skeptisk til at det var mange kryss. Men siden administrasjonen hadde satt ned en arbeids- gruppe som hadde kommet med en utredning, var vi sikre på at dette var forankret. Vi kommer til å være mye mer nøye på at en ny halvårsvurdering er bedre forankret hos dem som skal bruke den. Det

8 | UTDANNING nr. 5/7. mars 2014