Utdanning nr. 2 / 2020

Innspill

Undervisning i foreldrerollen må inn i skolen

I mange familier er ikke foreldre i stand til å opptre med autoritet. De har ikke ressurser til grensesetting og konsekvente reaksjoner når barna bryter familiens regler.

Steinar Larssen Cand. polit, cand. philol, master i spesialpedago- gikk FOTO ARNFINNJOHNSEN

NRK brakte 9. november 2019 en sak om ung- domsvold i de største Østfold-byene der yngre barn og unge deltar i grove slåsskamper. Politiet mener barn helt ned i niårsalderen skal ha vært involvert. Tre politikere, statssekretær i Justisde- partementet Kristoffer Sivertsen (Frp) og stor- tingsrepresentantene Erlend Wiborg (FrP) og Freddy André Øvstegård (SV) ble intervjuet. Hovedpoenget i saken hos NRK er kravet om at foreldrene må gripe inn. Som også Aps byrådsle- der i Oslo, Raymond Johansen, har uttalt, er det foreldrene som har ansvaret for sine barn. Jeg har også notert meg at polititjenestemenn, nå sist ved Majorstua politistasjon i Oslo og Innlandet politi- distrikts driftsenhet Vest, har kommet med utspill om at foreldrene må være sitt ansvar bevisst i bekjempelse av kriminalitet og stoffmisbruk. Min yrkeserfaring omfatter også 20 år som lek- tor i den videregående skolen og mange år som kontaktlærer. I oppslaget hos nrk.no etterlyser altså sentrale politikere reaksjoner fra «foreldre». Hva skyldes det? De politikerne som er omtalt hos NRK, går trolig ut fra følgende forutsetninger: • Foreldre er voksne med oppdragelse som gjør at de er kjent med «normal oppførsel» og krav til høflighet. • Foreldre gjennomfører en oppdragelse, også kalt sosialisering, av sine barn der grensesetting er en viktig del. Med grensesetting menes her at foreldre klargjør hva som er tillatt og ikke tillatt for barna sine. • Foreldre er ressurssterke og har autoritet overfor sine barn slik at barna adlyder dem.

Gjennommine år i den videregående skolen har jeg erfart at disse tre nevnte forutsetningene ofte er delvis eller totalt fraværende. I mange tilfeller er det meningsløst å henstille til foreldrene om at de skal reagere for å dempe vold og uønsket adferd blant unge. Hva skyldes det? Mangler autoritet I mange familier er ikke foreldre i stand til å opp- tre med autoritet eller har ressurser til grenseset- ting og konsekvente reaksjoner når barna bryter familiens regler. Dette fordi: • Foreldre klargjør ikke hva som er tillatt og ikke tillatt for barna sine. • Foreldre er ikke voksne med oppdragelse som gjør at de er kjent med «normal oppførsel» og krav til høflighet, eller de gir blaffen i dette. • Foreldre gjennomfører ikke oppdragelse, også kalt sosialisering, av sine barn der grensesetting er en viktig del. Foreldre klargjør ikke hva som er tillatt og ikke tillatt for barna sine. • Foreldre er ikke så ressurssterke at de har auto- ritet overfor sine barn slik at barna adlyder dem. Passiv stat Kriminalpolitikk og utdanningspolitikk er ideolo- gisk basert. Den rådende liberalistiske ideologien og virkelighetsbeskrivelsen tar utgangspunkt i at den enkeltes frihet skal gå foran andre. Staten skal forholde seg mest mulig passiv. Ut fra denne ideo- logien skal initiativ og ansvar overføres til hvert enkeltmenneske uansett dets forutsetninger. Rett- ledning og veiledning skal reduseres. Bevilgnin- gene til offentlig sektor, der vi finner skoleverket og politiet, skal holdes på et minimum. Derfor kom også oppslaget hos nrk.no til å dreie seg om politikeres henstilling til at foreldre skal gripe inn. Ideologisk og i henhold til liberalistisk politikk hos Høyre og FrP skal staten passiviseres og forholde seg passiv. Men som jeg har påpekt ovenfor, er mange mødre og fedre ikke i stand til å opptre som sosialiserende foreldre. Derfor trenger vi en sosialiseringsprosess i offentlig regi som forebyg- ger svikten i familiene.

«I mange tilfeller er det meningsløst å henstille til foreldrene om at de skal reagere for å dempe vold og uønsket adferd blant unge.»

36 | UTDANNING nr. 2/31. januar 2020